Helden, schurken en slachtoffers in coronaframes (copy)

Even drie coronaframes (er zijn er meer natuurlijk) tegenover elkaar:

1. Bescherm jezelf. Dit frame hoor je nu eigenlijk al nauwelijks meer, maar in het begin van de coronacrisis wel. Blijf binnen, was je handen. Zorg dat jij niet besmet raakt. Helder natuurlijk, maar we kwamen er al snel achter dat de risico’s niet voor iedereen hetzelfde zijn. Dit frame heeft als consequentie dat je al snel zou kunnen denken: ik heb niks, dus ik kan gewoon alles blijven doen.

2. Bescherm kwetsbaren. Dit frame kwam vrij snel op en wordt ook actief gebruikt in overheidscommunicatie. Je volgt de maatregelen niet op om jezelf te beschermen, maar om anderen te beschermen: met name de ‘kwetsbaren’. Het grote voordeel van dit frame is dat het oproept tot solidariteit en je ook zonder klachten een taak hebt om mee te doen. Een poster in een park: ‘Hou je oma van de IC!’. In dit frame ben jij de held die anderen kan beschermen. Nadeel is dat we anderen die zich (on)bewust niet houden aan de regels ook sneller zullen labelen als een ‘corona-aso’.

3. Bescherm onze toekomst. Dit frame heeft een duidelijke relatie met het kwetsbaren-frame, maar draait de rollen om. Waarom moet de samenleving zó bloeden voor een handjevol kwetsbaren? In dit frame staat de economie voorop als een gezamenlijk kwetsbare toekomst die ondergeschikt raakt aan het belang van een klein groepje.